交響曲第７番『レニングラード』　トスカニーニ＆ＮＢＣ交響楽団

別なレーベルのＣＤで演奏は聴いていましたので、今回はとにかくＯＰＵＳの復刻というそこに賭けて聴いてみました。何しろ７０年前の録音、しかもセッションではなくてライヴ、おまけにこの超大編成交響曲、とハードルはとても高いのですが、「そういう条件にしては」（という限定付き）大変に立派な音と言うべきでしょう。この世紀の大イヴェントに精力を傾注した人々の努力はまことに敬服に値しますし、そしてどこからか別音源を持ってこられたＯＰＵＳの努力もまた賞賛されねばなりません。再生し始めてすぐ種種のノイズが鳴りだして、まあ確かに新録音のようなわけにはいかないんだよなあという現実に気は付きますが、もやもやしたところはなく、だいたい鮮明で、低域も豊か、レンジが狭いくらいで（しょうがない）、この大演奏を聴く分には何の支障もありません。後年、トスカニーニ自身がこの時の演奏について自嘲的なコメントを述べたということも影響しているのでしょうか、あまり評価されないこの演奏。いや、大変な名演だと私は思います。第１楽章も例の大行進が鎮まった後の沈鬱な表現に集約されるように、深い嘆きや悲しみとそれに勝とうとする強い意志とを、トスカニーニも表現しようとしたのに違いありませぬ。それがセンチメンタルにならず、毅然としたポーズをとっているところがトスカニーニらしいかな。実演なら圧倒的であったでしょう。なお、例の自嘲的コメントも、どういう文脈の中で語られたものなのか、オリジナルを読んでいない私はわからないのですが、時代風潮を考えれば一種の韜晦の言ではないのかな？あまり真に受けてはいけない気がするな。ということで、この演奏（ディスク）、大いに聴く価値があります。

オーパス蔵盤は今回も優れた復刻をしてくれました。 今まで、雑音の中に埋もれていたたくさんの音が聞こえてきます。 勝ち誇ったようなこの演奏、例の証言は証言。この素晴らしい演奏に 身を委ねたらそれで十分ではありませんか？

トスカニーニによるアメリカでの初演の歴史的記録である。トスカニーニのショスタコーヴィチは、今では偽書であるとされているものの、一時は一斉を風靡したヴォルコフの「ショスタコーヴィチの証言」によって、ボロカスに酷評されている。ショスタコーヴィチ曰く、テンポといいリズムといいすべてが間違っていると評しており、これによって、証言をバイブルのように信奉する私の知人など、本演奏を歯牙にもかけていなかった記憶がある。しかし、証言が偽書であるか否かにかかわりなく、いかなる楽曲も作曲者の手を離れると単なるスコアに過ぎず、絶対的に正しい演奏など存在しないのではないか。例えば、多くの聴き手に感動を与えるフルトヴェングラーのベートーヴェンも、果たしてベートーヴェンが評価したかどうかはわからないのである。私は、本演奏は、ファシズムに対して一切の妥協を排して批判し続けたトスカニーニならではの鬼気迫る歴史的名演と評価したい。初演でありながら、これほどまでに説得力のある演奏を成し遂げるトスカニーニの類まれなる才能と情熱には感服するほかはない。ショスタコーヴィチの第７は、バーンスタインの演奏がやたら世評高いが、私は、あのような外面的な効果をねらった演奏では、この交響曲の持つ真の意味を表現できないのではないかと考えている。その点ではトスカニーニの表現にいささかの抜かりはなく、この交響曲の持つ意味を深く抉り出そうという彫りの深い表現を行っている。音質も、オーパスが実に見事な復刻を行ってくれた。もちろん、最新録音のようにはいかないが、戦時中の録音ということを考えると、信じられないようなオーケストラの圧倒的な力感を感じさせてくれるのが見事である。